Critical Miss

Semmi pénzért

2008. május 17. 07:26 - Critmiss

A multinacionális cégeket sokan utálják, valahogy a társadalom széltében-hosszában alapból elutasítók velük szemben az emberek. Minél ismertebb a vállalat, annál inkább. Nekem csak jó tapasztalataim vannak, de persze én is hallok hajmeresztő sztorikat, sőt egyszer bejutottam egy egészen durván agymosó hely  kulisszái mögé. Mégsem horgad fel bennem a rasztás gandzsás aktivista egy-egy nagyobb név hallatán (már bocsánat).

Ez most úgy jött, hogy ma valahogy eszembe jutott egy régi emlék a munkakeresős időkből. Egyszer felhívott egy személyzetis, aki azzal kezdte a mondókáját, hogy mielőtt érdemben beszélnénk az állásról, el kell mondania, hogy kinek kellene dolgozni, mert a tapasztalatok szerint amint meghallják a potenciális cég nevét, nagyon sokan visszalépnek. Oké. Itt jött egy hipermarket lánc neve, amin jót derültem.

A beszélgetés után elgondolkoztam azon, hogy milyen furcsa ez: azt még megérteném, hogy mondjuk cigarettagyártónak, vagy alkoholgyártónak nem, de csak azért visszakozni, mert a potenciális munkaadó/megbízó egy befolyásos multi, akit illik utálni… hát ez meglepett. Érdekes, hogy a kommunikációs szakmában dolgozók körében ilyen élénk antipátia élhet egy-egy hagyományosan “csúnya, rossz multinak” tekintett vállalattal szemben. Ez körülbelül annyira professzionális, mint a sztároktól autogramot kérő újságírók. De ez már egy másik téma.


17 komment
Címkék: tapasztalat fura

A bejegyzés trackback címe:

https://criticalmiss.blog.hu/api/trackback/id/tr79468981

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.05.17. 11:33:00

Azért az a HR-es, aki felhívott, nem lehetett szakmája csúcsán...

Hadrian VII. · HTTP://KONZERVATORIUM.BLOG.HU 2008.05.17. 11:34:46

Hülye, aki csak ez alapján utasít vissza egy melót. Szerintem. Nem lesz attól rosszabb a világnak, és nem miattad lesz több alkoholista, ha egy olyan cégbe lépsz be:)...

mista · http://langologitarok.blog.hu 2008.05.17. 11:44:27

a cigarettagyártó vezet a fastfood és a hipermarket előtt. érdekes. gondolom, akik a cigarettagyártót nyomták eddig, azok elsősorban lelkiismereti okokból tették. ezen lehet vitatkozni sokat, viszont az, úgy gondolom, tény, hogy fastfoodnál és hipermarketnél sokkal szarabb dolgozni, ha mondjuk a lelkiismeret mellett olyan szempontokat kezdünk el vizsgálni, mint fizetés, munkaórák száma, műszakok (éjszaka, késő este stb.), mt. betartása, karrierlehetőség, megbecsültség-érzés stb.

Mirko 2008.05.17. 11:45:46

Az az "egészen durván agymosó hely"...arról mesélhetnél. :]

jaya 2008.05.17. 11:53:48

én azért nyomtam a cigit, mert nem csinálnám lelkesen a reklámkampánytól a jó eladási értékek eléréséig. mit lelkesen, egyáltalán. ha valamit melózom, akkor azt lelkiismeretesen kell, hogy megmaradjon az állásom. dolgoztam már az Ofotért-nél, rémes volt. mondjuk nem mindegy, melyik szinten és mit csinálsz nekik. na és mennyiért.

paa 2008.05.17. 12:09:07

jaya: cigis cégnél elég lelkesek mert 98%-uk elvakult dohányos... úgy nincsenek lelkiismereti problémák, hisznek a termékben.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.05.17. 12:13:59

Én egy nagy amcsi multinál dolgozom és még soha nem volt ilyen jó munkahelyem. Fullos fizetés, teljesen legálisan bejelentve, a pénzügyes néni életcéljának tartja, hogy jól járjunk és semmilyen juttatásról ne maradjunk le, fizetés napra pontosan minden hónapban, és még sorolhatnám. Tavasszal a fél iroda influenzás lett, nosza behivtak egy dokit egy mobil szűrőállomással, hogy javitsanak az egészségen, fogorvossal ugyanigy. A főnök hangoztatja, hogy mindenkinek jár az óránkénti 10 perc szünet és használjuk ki, ne üljünk az asztalnál egész nap... szóval durván korrektül bánnak velünk. Sokkal jobb munkáltató, mint a minimálbérre bejelentős, mutyizós magyar cégek többsége.

Yes 2008.05.17. 12:23:03

Nem jó a kérés, nincs olyan válasz hogy "Megfelelő fizetésért mindegyiknél dolgoznék". Fizunak akkor sincs szaga a ha a cigarettagyártótól jön.

Amúgy multi és multi között is van különbség, nem mindegy hogy a hipermarket lánc utolsó pakoló embere vagy, vagy pedgi egy országos kereskedelmi tévé oszályvezetője

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.05.17. 12:25:29

túl jó dolgod van rékuc
ezért írsz fikázós blogot...

hobe 2008.05.17. 12:35:56

En kizarolag telekommunikacios multiknal dolgoztam es mindegyiknel q jol ereztem (erzem) magam. Mi a baj azokkal??

Blogolvasó 2008.05.17. 13:33:24

Én teljesen a globalizáció mellett vagyok. Éljenek e Tőkeerős nagyvállalatok,a jó fizetések a csinos kolleganők. A kis mutyizós cégek meg rohadjanak meg. A világot nem az ember teszi tönkre, ez csak olcsó hazugság. Nekem nem kell más csak a kényelem kényelem, és az hogy nem legyenek anyagi problémáim. Ezennel minden megvan oldva. Szarok a világra, mindenki hülye.
Pézemvanmindenemvan.
Éljenek a multik mindörökké! Ámen

starsheep 2008.05.17. 13:45:22

Úristen, én is mennyit kaptam már magukat értelmiséginek gondoló emberektől, hogy Te? Ott? úúú.
úbazmeg, ja, mit képzelek, hog jó fizetésért, bejelentve dolgozom, ráadásul ez egy olyan helyzet, mintha a Philip Morris mellékesen gyártana mondjuk papucsokat is és nekem azzal kéne foglalkoznom.

Té, mint Tamás 2008.05.17. 14:03:21

Tényleg kellene egy "megfelelő pénzért bármelyiknél" opció. Így sajnos nem szavazok.

KaraSaraqan 2008.05.17. 15:01:02

na ja, a gonoszbűnöscigigyártók tehetnek mindenről!

igaz, hogy az alkohol kb. ezerszer veszélyesebb az egészségre, az egyénre, az egyén családjára, a társadalomra, de ugye, az nem büdös (a francokat nem, állt már valaki szeszgyár mellett szélirányban?), és társadalmilag szentesített a fogyasztása.

Amúgy tényleg nem értem, mi a gond a multiknál való munkával, ha a másik alternatíva a szegénység? Persze, társadalmi felelősség, ők teszik tönkre a világot, sallala.

Miért van az, hogy a multik ellen mindig azok tiltakoznak, akik
1. eltartottak (lásd: egyetemisták jelentős része)
2. turbónemzetiek (mindegy, melyik ország szélsőségesen soviniszta emberkéiről van szó)
3. adott helyzetben mindent megtesznek, hogy maximalizálják saját vállalkozásuk profittermelését, sutba dobva törvényeket, erkölcsöt, józan eszet?

ReggieHammond · http://www.fileminyon.blogspot.com 2008.05.17. 15:58:49

Sziasztok !

Bank. Nagy. Behajtás. Telefonon.

Rendezett környezet, normális kollegák, normális főnökök. Korrekt fizu minden hó elején napra pontosan.

Ügyfél: 1 hónap alatt elkölt 400000 forintot majd közli hogy ő a "megszorult vállalkozó" és nemigen tud fizetni.

És nekem kéne szégyellni magamat a munkám miatt ???

ÜdV !

Taurusz 2008.05.18. 17:27:44

Öööö, rohadjak meg, de nem vagyok millomos. Sajna tényleg kéne egy plusz gomb, mert nekem is van az a pénz, amiért korpásodik a hajam. Amíg minden hónapban jön a gáz-villany-víz-egyéb számala nem nagyon tehetem meg, hogy ha teszem azt éppen munkanélküli vagyok, és ajánlanak egy jó állást nem fogadom el, mert "büdösmulti"...

Critmiss 2008.05.18. 21:04:01

Nemszavazók: nyugodtan tehettetek volna új opciót is a szavazásba, valaki simán beügyeskedte az adósságbehajtót. :)

Egyébként értem én azokat, akik relativizálják a dolgot, és azt mondják, hogy a cigi és a pia úgymond "függetleníthető" a gyártótól, mint munkahelytől. Ebben a kérdésben azonban szilárdan ellenállok. Elvek is vannak a világon. :)

Hadrian: ha kommunikációs területen jól végzed a dolgodat, akkor bizony elmondhatod, hogy (legalábbis részben) miattad lett több dohányos vagy piás.