Critical Miss

A kormányszóvivő a nézettség oltárán

2009. február 01. 14:14 - Critmiss

Amikor megláttam Budai Bernadett rosszullétének hírét az Index címlapján, rögtön kattintottam, mert kíváncsi voltam, hogy feltettek-e valamilyen videót vagy fényképet. Na nem azért, mert annyira meg akartam nézni, hanem mert nagyon érdekelt, hogy hogyan kezelik a témát.

Megkönnyebbültem, amikor nem találtam beillesztve semmit. Persze azért nem állták meg: rövid időn belül már címlapon láthattuk, ahogy Gyurcsány Ferenc a karjában tartja a kormányszóvivőt (az MTI-nek köszönhetően).

Nemsokkal azután odakapcsoltunk a Hír TV Híradójára (ezt tesszük, ha kell egy kis adrenalin). Egy kisebb összegben fogadtam volna rá, hogy ők majd kihagyják a beszámolóból a jelenetet: valamiért azt gondoltam, hogy majd azzal fognak protestálni, hogy ők ugyan nem járulnak hozzá Gyurcsány Ferenc személyes pozitív imázsának építéséhez, meg ehhez hasonló (egyébként) hülyeségek. Hát sajnos csalódnom kellett.

Körülnéztem a neten, már mindenhol körbejárt a hír, de csak nagyon kevesen voltak korrektek, köztük volt például a Hírszerző, mely csupán egy rövidhírt szánt a dologra. (Hát ez nem jött össze végül)

Egyébként az MSZP pártoldala sem állt a helyzet magaslatán, mert ők maguk is feltettek képeket az esetről, ami nagy hiba volt.

Szerintem minden korrekt sajtóorgánumnak maximum említés szintjén, szűkszavúan kellett volna foglalkoznia a témával, mindenféle fotó és mozgókép nélkül. Etikátlan valakit úgy megmutatni nyilvánosan, hogy nem, vagy nem teljesen van öntudatánál.

Shame on you.

266 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://criticalmiss.blog.hu/api/trackback/id/tr25916034

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Tudtad? 2009.02.01. 16:43:43

Feri a megmentő? A mai rendkívüli kormányülés utáni sajtótájékoztatón Gy.F. bejelentette, a kormány javaslatait. A csökkentett létszámú, 199 fős parlament lehetőségét, a képviselők átlagkeresetének maximalizálását, valamint a 26 ezer önkormányzati ké…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

steverubellreborn 2009.02.01. 20:32:24

@reconquistador:


Igen,igen én is teljesen elérzékenyültem,és holnaptól az Interncionálét fogom énekelni a hibiszkusznak öntözés közben,hogy hamarabb virágba boruljon.

tlac 2009.02.01. 20:40:23

akkor ma végre nem az IMF a téma..

csántérfa 2009.02.01. 20:43:48

@DEGEC: Itt már gondban vagyok,mert nem tudnék különbséget tenni,volt rossz,de leginkább csak jó tapasztalatom a magyar eü-ről.5 éve nem voltam táppénzen,összesen 96 napot voltam,3 baleset miatt 32 év alatt.
Ez kényesebb téma,embert szenvedni,meghalni hagyni,erről még magammal sem tudnék beszédet folytatni,nos ez nem elfogadható,mentettem már embert,asszonyt,érelszoritással,nem érdekelt,hogy ki,de hozzátegyem,véletlen nem roma volt,magyar.
Akkor is megtettem volna!

tlac 2009.02.01. 20:44:24

ceglédi kislány jól van? Rákot legyőzted Feri?

drkovax 2009.02.01. 20:44:44

Akárhogy nézem, a hölgy kezében ott maradt a papírja. Miközben elájult. Aminek az az egyik fontos jellemzője, hogy az izmok elernyednek, tehát megszűnik fogni a papírt...
Vagyis színház...
Rossz ripacsok, figyelmetlen rendezővel ...

Amúgy meg (miután nem ájult el), okafogyott a sajtó kritikája etikai, meg szakmai, meg akármilyen alapon is (legalábbis ebben az egy ügyben) ...

lil67 2009.02.01. 20:46:22

Sztem nem volt megrendezett, a Blikkes videón már előtte is látszik, hogy valami gond van, fegyelmezetten, de próbálja tartani magát, kapaszkodik is erőteljesen és furcsán imbolyog. Nem kedvelem különösképp, de borítékolható volt, hogy nekiesnek.

degreen 2009.02.01. 20:49:00

már az is elég gáz, hogy az embernek eszébe juthat, hogy csak megrendezték. itt tartunk.
Feri kisgyereket ment meg, ölébe viszi ki a kis királykisasszonyt.

Critmiss 2009.02.01. 20:50:13

@drkovax: Bár nem ájult el, akkor is kiszolgáltatott volt.

serwer 2009.02.01. 20:50:42

mégegyszer: jó nagy faszság volt ezt posztolni kedves zazie

star77 2009.02.01. 20:53:00

@Pipas: az,hogy feri bevitte,lelke rajta.én is bevinném szívesen.... :-)

lil67 2009.02.01. 20:55:42

Hihi serwer, lehet, hogy igazad van de Zazie-nak is, kiszolgáltatott állapotban lévő embereket bemutatni etikátlan, "kedvenceim" a haldokló focisták. S persze az ember megnézi:(, mert a kíváncsiság erősebb, mint az etikai érzékünk. De lehetne határt szabni.

Dezső bácsi 2009.02.01. 20:59:21

Koapsz M..nomen est omen:)

serwer 2009.02.01. 21:02:12

@lil67:
persze kiváncsi vagyok én is a bulvárra, de olvasd már ezeket a hozzászólásokat
ezeknek ki kötötte az internet-előfizetésüket?
valami gyám?
egyáltalán honnan tudják melyik a klaviatúra?

Critmiss 2009.02.01. 21:02:55

@serwer: Különösebb mondanivaló nélkül lefaszságozni valamit - na az a faszság. Ráadásul kétszer. Kedves serwer.

Rav Antal 2009.02.01. 21:03:35

Jó a poszt, de egy képet, vagy videót beszúrhattál volna.

serwer 2009.02.01. 21:07:50

mi lehetne a mondanivalóm az ilyen posztokkal kapcsolatban?

csak egy kis vasárnapi színes miatt posztoltad?

lil67 2009.02.01. 21:08:32

@serwer: Na a hozzászólásokat olvasni bármelyik internetes fórumon finoman szólva lélekölő. Annyi baromságot, gyűlölködést amit kivétel nélkül a legsemlegesebb témához is képesek sajnos nem kevesen hozzáfűzni mindenesetre elgondolkodtató. Irdatlan mennyiségű feszkó van az emberekben, mintha pszichopatákból állna az ország nagy része.

lil67 2009.02.01. 21:09:52

@Rav Antal: ???????????????????????????????????

lil67 2009.02.01. 21:11:36

@serwer: Igazad van, de erről nem Zazie tehet, a posztja ellenére sem.

serwer 2009.02.01. 21:12:29

@lil67:
de azért a cikkben már kódolhatóak voltak a hozzászólások :)

serwer 2009.02.01. 21:16:31

@ZaZie:
ha nem, akkor nem
megyek másik blogot fikázni

lil67 2009.02.01. 21:17:27

@serwer: Mondom, mint mindenhol, sajnos :( Hogy is szokták mondani, építő jellegű hozzászólás:), na az ritka, mint a fehér holló. Ha meg megpróbálkozik vele, akkor ne sok jóra számítson.

Gringo 2009.02.01. 21:17:36

Sajnálom Bernadettet, tényleg látszik a fotón, hogy rosszul van. Mielőbbi jobbulást kívánok neki.

Más: Miért van, hogy a legtöbb blogon a tahó hozzászólások 99,9%-át jobboldaliak követik el? Attól leszek baloldali, hogy nem vagyok bunkó?

Názáreti Brájen 2009.02.01. 21:21:04

Pöcsök!

Feri megpróbál észtosztani, majd az ifjú hölgy eldobja a kanalat!
Ebben hol a Pí-áR Ferinek?
Innentől a cikkek/hírek nem arról szólnak, amit mondani akart, hanem az ifjú hölgyről.

Ja! Hogy a magyart jobban érdekli egy látványos taknyolás mint Ferencünk tervei és az esetleges ellenzéki válaszok?!

Oszt'jónagyot!

DEGEC 2009.02.01. 21:24:41

@csántérfa:
én sem azt mondtam, hogy hagyjuk meghalni az embereket, de valamit tenni kéne...nekem az is jó ha mindenki befizeti a ráeső tb terhet...
de nem tartom elfogadhatónak, hogy az aki nem fizetett eddig, vagy csak minimálbér után, az ad borítékban pénzt a dokinak (az más kérdés hogy nincsenek megfizetve, se a nővérek stb..) én meg nem adok, mert én azért fizetek tbt, nem is keveset...és nekem sosem ad senki semmit borítékba...akkor én mért adjak?
vagy ne fizessen senki semmilyen adót, hanem legyen meg mindennek az ára...

de pl a horvát ágnesnak volt egy éppkézláb gondolota, a végén, hogy ha magándokihoz m1ek, visszaigényelhetek annyit amennyibe az államnak kerültem volna, ha oda megyek...mert igy fizetem a tb-t mert kell, plusz ha normális ellátást akarok akkor el kell mennem magánorvoshoz..
ebből mért nem let semmi?

lil67 2009.02.01. 21:28:26

Az van, hogy ma az emberek nem tudnak élni a szabadságukkal, annak örvén mindenen átgázolnak, teszik ezt egyrészt a legkonzervatívabb emberek, másrészt azok akiket liberalizmusra hivatkozva félreneveltek. Az arany középút, mint olyan megszűnni látszik, sajnos.

DeMarco 2009.02.01. 21:39:24

Először írni akartam vmi frappáns bejegyzést, de mire végigolvastam a rengeteg hozzászólást elment tőle a kedvem. A posztírónak és kopasz mercis barátjának csak annyit kívánok, hogy sokáig éljenek egészségben, mint a heti hetes tagjai, hogy biztosan lássák világképüket a porba hullani és elfelejtődni... Sajnos a nyugdíjasok nagy száma és a hozzájuk hasonló elvakult pártkatonák miatt nem innék előre a medve bőrére, de a remény hal meg utoljára. Ez a hír egyáltalán nem mozdított meg bennem semmit se, talán ha fordítva lett volna. De nincs ilyen szerencsénk. Kár, hogy a cenzura törölni fogja a hozzászólást, de megszoktam, hogy a bal oldal nem tűr meg ellenvéleményt. Elhallgatja, mint a miskolci esetet.

drkovax 2009.02.01. 21:39:32

@ZaZie: Max a főnökének. A Delilah-t alakító művésznő sem kiszolgáltatott, pedig látszólag megfojtják ...

drkovax 2009.02.01. 21:41:36

@DEGEC: állítólag baloldali érték a szolidaritás. Szerinted ?

drkovax 2009.02.01. 21:43:13

@drkovax: a csudába ezzel a sok nővel, Bernadett, Delilah (valójában Desdemona - pardon ...)

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2009.02.01. 21:45:54

Vajon miért van olyan érzésem, hogy ez megint egy színjáték? Vajon miért...

lil67 2009.02.01. 21:48:39

@dino vercotti: Mert ebben az országban mindenkinek üldözési mániája van, ha baloldali azért, ha meg az ellentétes oldalon áll azért. A józan ész nem számít.

bbnet1 2009.02.01. 21:49:43

A Hírszerző a saját kis rövid cikkébe 2 képet is betett... Lehet, hogy utólag..

Micsoda hős ez a Feri... Ha a terem másikoldalán esett volna el a csaj, akkor a Superman jelmeze is kivillan...

boj (törölt) 2009.02.01. 21:53:11

"Bár nem ájult el, akkor is kiszolgáltatott volt."

Mert Feri kirúgta a lábát bazz.

KopaszMercis 2009.02.01. 21:55:14

@DEGEC:
En az ertekesitesi "iparagban" vagyok irodai rabszolga... es azt veszem eszre, hogy a nagy valsagban az emberek 99%-a nem akar dolgozni, mert a munka budos. Inkabb rabolnak bankot.

En spec nem huzok balra.. de azert be kell lassuk hogy az egesz orszag egyontetuen ugatott hogy felhaborito a politikusok bere hanyan vannak bla bla bla, az elso ember aki tesz egy javaslatot az a gyurcsany, es akkor mar rogton hulyeseg amit mondtunk.

Az emberek 2002-ben nem eltek jobban, legfelejebb turbomagyarabbul.

DeMarco 2009.02.01. 21:56:33

@Názáreti Brájen: Ferenc 126 ezredik "terve" a kutyát sem érdekli. De ha gondolod leírom röviden mit mondott: 1. "A következő választást tuti buktuk, nagy pofáraesés lesz, ezért kisebb parlament kell LISTÁS helyekkel, hogy MINDENHOVÁ pártkatonát ültethessünk és ezáltal frankón gyengítsük a fidesz tuti győzelmét. Ilyen mondat hangzott el anno Lendvai para Ildikó szájából az önkormányzati választások után amikor a kétségbeesett megyei katonák hőbőrgésére azt mondta, hogy ne aggódjatok a lóvét úgy osszuk el, hogy nektek jusson minden."
2. "Az önkormányzatokat le fogjuk csökkenteni felére." Vagyis a fideszes önkormányzatokat leépítjük, főleg a vidékieket, mert Pest mindig a miénk volt és így a lóvét is mi fogjuk elosztani, plusz a vidék legalább nem fog tudni belepofázni a dolgainkba. (Úgyis fideszesek). Csak a városokban legyen nagy önkormi, mert a lakótelepek általában ránk szavaznak. (Kivéve a jobbak. :-)). Ha ebbe belemennek az emberek akkor végünk, csak tessék megnézni, hogy mi történt az igazmondó miskolci rendőrrel. Pestről kézi irányítással leváltották, mert valós dolgokról beszélt és nem hallgatott tovább. Az önkormi viszont kiállt érte, plusz az ott lakó emberek, ettől persze rögtön megijedtek.
Jah és ha a fidesz nyilvánvaló okokból nem támogatja a nagy tervet, akkor megint ők lesznek a fúúj fidesz, nem akar kisebb parlamentet... ilyen áron ne is akarjon, szerencsére sokan átlátunk a szitán. Majd a választásokkor csökkentsük a parlamentet, például a baloldali képviselői helyekkel. Akkor is kihullhat kb. 180 hely.

KopaszMercis 2009.02.01. 21:58:24

@DeMarco:
jah a baloldal nem tur ellenvelemenyt... csak hogy itt senki nincsen a baloldalon.

Tudom a templomban jezus krisztus neveben azt indoktrinaljak az egyszeru tusko fejedbe, hogy aki nem veled van az baloldali.. ez nem igy van.

Racionalis ertelmes okos ember latja, hogy egy degeneralt talaltgyerek vagy, aki a kakan a csomot keresi, mert jo dolgaban nem tud magaval mit kezdeni. Ahhoz nem kell kommunistanak lenni, hogy ezt lassuk.

Az en vilagkepem meg egyelore nem latszik romba dolni.. az "emberi hulyeseg alulbecsulhetetlen" tezist, pedig most spec meg is erositetted. Koszonom a visszaigazolast ;)

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2009.02.01. 21:59:21

@lil67: ne, ezt már most fejezzük be. Egy tökéletesen hiteltelen emberről szól ez a történet, aki a vonatkatasztrófa után is eljátszotta a szerepét, Budán ragadt ceglédi kislányokról talál ki mesét, most meg ez az újabb, színjáték-gyanús esemény...

Méghogy üldözési mánia...

KopaszMercis 2009.02.01. 22:00:06

@DeMarco:
de szar otlet, a segelybol elo fideszeseket leepiteni... te.

DeMarco 2009.02.01. 22:01:03

@KopaszMercis: Hülyeség, hogy Fletó tette az első javaslatot. Rengetegszer letette már a fidesz is, csak a balosok mindig elkaszálták. Most majd elkaszálják jobbról is a fentebb leírt dolgok miatt. Ezzel az a gond, hogy mindegyik úgy szeretné módosítani, ahogy neki jobban megfelel. Én például azt szeretném, ha csak és kizárólag úgy lehetne bekerülni a parlamentbe, ha jelölteti magát az illető és az EMBEREK ráadják a voksukat. A többi takarodjon a fenébe. Így is jócskán lecsökkene a képviselők száma.

Critmiss 2009.02.01. 22:01:08

@bbnet1: Hoppá! Köszi, hogy szóltál. Javítottam is.

lil67 2009.02.01. 22:04:35

@dino vercotti: Az. Ez nem Gyurcsányról szólt, hanem a szóvivőről, aki rosszul lett, s hogy mennyire nem volt etikus ezt még képeken, videón is mutogatni. A politika a poszt tekintetében teljesen mellékes. Sztem.

KopaszMercis 2009.02.01. 22:07:21

@DeMarco:
Igen, mikor es mit tett le a fidesz kerlek idezd. Kivancsi vagyok.

DeMarco 2009.02.01. 22:08:20

@KopaszMercis: Nos, ami azt illeti két fontos dolgot is leírtál ami alapjában megkülönböztet minket. Az egyik ilyen ami egyébként tipikus baloldali szlogen, hogy az egyház jobboldali és prédikál egyfolytában a bal ellen, ezért megvetendő és be kell zárni. Az elmúlt hetekben is elhangzott Fletó szájából, hogy az egyházak pénzéből vissza kell venni. A másik, hogy én nem neveztelek semmi csúnya szóval, ellenkezőleg jó egészséget kívántam neked. Ezentúl a válaszoddal szépen demonstráltad, hogy ellenvéleményt nem tűrtök. A "racionális értelmes okos ember"-hez külön gratulálok. Meg a szerénységedhez.

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2009.02.01. 22:09:09

@lil67: Mindez Fletónak meg a haverjainak a túlélését szolgálja. Ez a mai jelenetsor is. Apró dolgok, de néhány szavazót ez is hozhat. Vagy legalább kevésbé fogják rühellni ezt a bohócot. Tehát ez bőven politika.

én58 2009.02.01. 22:11:49

@KopaszMercis: Nem igazán találó a neved, sajnos te a szüzességedet Fletó Audijában hagytad...

don-kanyar · http://www.falanszter.blog.hu 2009.02.01. 22:13:29

Már látom a lelki szemeim előtt, hogy a magyar asszonyok és lányok libasorban állnak Fletó előtt, hogy egy kör ájulásra "befizessenek". :) Holnap én is elmegyek a háza elé, ahol majd talált kisgyerek leszek, és hátha kapok majd tejbepapit én is Klára nénitől. Egyébként Gyurcsánynak eddig ez volt élete legemberibb megnyilvánulása.

lil67 2009.02.01. 22:14:40

@dino vercotti: Hogy ez szavazatot hozna, ne becsüld már le ennyire az embereket! Az a baj inkább, hogy nincs kire szavazni!!!!! Nincs egy kiutat mutató hiteles politikus sehol, de sehol!

DeMarco 2009.02.01. 22:14:48

Nem kell messzemenni az idézéssel, talán még elkapsz ma egy RTL-klub Híradót...

KopaszMercis 2009.02.01. 22:21:44

@DeMarco:
1) lebaloldaliztal - ez nagyon csunya szo
2) az objektivitas nem nagykepuseg

Azzal megvadolni egy intezmenyt, hogy telebeszeli az emberek fejet, akkor amikor az intezmeny bemeseli az embereknek, hogy egy csavo egy hal beleben elt napokat.. szerinted alaptalan dolog?

DeMarco 2009.02.01. 22:23:43

@KopaszMercis: "Az emberek nem akarnak dolgozni", mekkora hülyeség... én csak olyanokat ismerek akik nagyon akarnának, de nincs hol... Ebben a pillanatban minden létező cég a környéken leépít, senki nem vesz fel embert, napról napra nő a munkanélküliek száma. 2002-ben pedig fényévekkel jobban éltünk, az elmúlt 6 évben meg sem közelítették azt. Kérdezd meg a körülötted élő embereket, hogy mikor érezték azt, hogy jól éltek. Meg fogsz lepődni.

bowrain 2009.02.01. 22:27:15

végre valami igazi reality történt
nekem tetszett
GYF raádásul bizonyította, hogy simán elhelyezkedhetne az egészségügyben, betegszállítónak, hasznos munka

0xFFFF 2009.02.01. 22:29:16

@Szúrófény: Ö...lemaradtam ? A fidesznek célja a Budai Berni ölbencipelése ? ...vagy te nem ehhez a poszthoz szóltál hozzá ?

Thulsa Doom (törölt) 2009.02.01. 22:29:28

@lil67:

Méghogy ez nem hoz szavazatot!?
Én eddig is az MSZP hívő tagozatának tagja voltam, de ettől a lovagias viselkedéstől annyira megszilárdult a meggyőződésem és a hitem Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrban, hogy tíz évre előre befizettem a párttagsági díjamat!

macihagyma 2009.02.01. 22:32:47

Nekem eszembe jutott, mikor a sétáról hazatérő fletó egy elcsavargott kislányt talált meg.
Meg a vonatszerencsétlenségnél egy iszonyú rossz ripacs "sírós" elcsukló hangja.
Én ennek már azt se hinném el, ha meghalna.
Tömény hülyítés.

16, Penedek Bába 2009.02.01. 22:36:56

szerintem meg a Feri férfiként viselkedett.

ezt így kell, és ennyi az egész.

DeMarco 2009.02.01. 22:37:50

@KopaszMercis: 1. Valóban csúnya szó elismerem, ők/ti tettétek azzá.
2. Objektív akkor lett volna, ha rólam írod.
Nem hiszem, hogy jártál mostanában templomban, vagy ismersz személyesen egy papot is, sokkal valószínűbb, hogy a baloldali médiában leírt sztereotípiákat harsogod csak. Én is tudok olyan intézményt aki adócsökkentést mondd, de közben adót emel... Az egyik láthatatlan indok ami miatt szimpátiával tekintek az egyházak felé az az, hogy a hozzád hasonlók nem. Valószínűleg téged is az zavar bennük, hogy minket nem zavarnak.

mnmnbkhj 2009.02.01. 22:51:28

Nekem szimpi a Bernadatt, aggódtam érte :)

SzombatZ 2009.02.01. 22:58:24

Sokan felháborítónak találjátok, hogy az emberek jelentős részében megfogalmazódik, hogy csak színjáték az ájulás? Abba hányan gondoltok bele, hogy idáig el is kellett jutni. Az orrmányos-kormányos, és bandája már annyi sületlenséget, és ökörséget mondott, és tett, hogy mára abban az esetben is gyanakodnának az emberek ha valaki meghalna közülük a színpadon. Hogy nem érdekelte az embereket az újabb nagy kormányötlet? Mi a picsáért érdekelte volna? Ez már hányadik ötletvihar, eddig hány volt, és hánynak volt bármi eredménye? Kurva sok terv, "átfogó reform", "szerkezeti átalakítás", "adócsökkentés", meg könyv volt már a ballib kormányok alatt, és egyikből sem lett az ég világon semmi. Nem arról van szó, hogy valahogy megvalósultak, hanem arról, hogy sorra egymás után hiúsult meg minden nagyszerű tervük. Ezek után bárki csodálkozik, hogy senkit nem érdekelt igazmondó feri??? Hát ne csodálkozzanak! Azért meg ne kiáltsuk már ki hősnek, mert most hírtelen jót akar! Csak néhány dolog gondolatébresztőnek: Vajon nem lesznek a közeljövőben valami választások, és vajon nem hoz ez némi népszerűséget? Megszokhattuk a komcsiktól, hogy ha valami aljasságra készülnek (pl:családi pótlék megkurtítása), akkor többnyire elkezdenek ötletelni valani populáris dologgalm és közben szépen sunyiban keresztülviszik a terveiket. És végül: Nem egyszer, és nem kétszer dobott fel hasonlókat a Fidesz, csak azokat rendre elkefélte a szoclib többség.

backflip 2009.02.01. 23:01:05

@ozirisz:
nem pont erre.
Vazze, ezen az alapon senkiről sem lehetne nyeffeni sem :)

DEGEC 2009.02.01. 23:05:08

@KopaszMercis:

nos az hogy ma ferenc mit mondott az még nem biztos hogy ugy is lesz, lsd: nem lesz vizitdij.
ezt is mondta lett is. (hozzáteszem jo dolognak tartottam, volt visszatartó ereje a sok nyugger nem ott trécselt nap mint nap, plusz igy legalább mindenkinek kellett vmit betolni a kalapba, kivéve a ....)
2. ami miatt tamáskodom, az az, hogy ferenc tudja hogy vmit ki kell találni ha győzni akar 2010 ben....ha marad az eredteti felállás akkor van esély hogy az ellenfél nagyon elhuz.ha csökkentem a létszámot kissebb lesz a gap...vagy esetleg van esély a szdsz es haveri kutyákkal megint vmi okosat kitalálni.....ha annyira kölséget akart volna csökkenteni akkor ezt már 2004 ben megtehették volna, vagy mittom én mikor, ha jol csalodom a 365 honatya még a nagy magyarországhoz volt tervezve....azóta meg eltelt pár év...
számomra hiteltelen mind a 2 oldal...

de 2002 ben pl volt 240 e huf éves adóvisszatérítés a lakáshitelből...amit egy olyan közalkalmazott mint én ki tudtam használni...ez havi 20. ezret jelentett..ami nem kevés ha azt nézem hogy 105 e huf volt a fizetésem. plusz ott volt a tudat, hogy aki feketén dolgozik vagy minimálbéren az igy járt.és láttam, hogy van érteleme adót fizetni stb...plusz sok ismerősöm panaszkodott, hogy nem kap hitelt, mert feketén van bejelentve...ez a devizahitellel, megszünt kapott boldog boldogtalan...
plusz ott volt a sulinet...
nekem spec jó volt mikor levelezős föiskolásként tudtam vennie gy nyomtató szkenner kombót...
és visszakaptam az árát...azok az oszálytársaim, akik feketén dolgoztak meg nem..meg volt az erkölcsi elégtétel.
bár lehet hogy ö évi 60 ezerrel többet keresett mint én visszakaptam az adóból, de több mint a semmi...

de ma mi mi is van????????

na haggyuk, mert....jobb bele se gondolni...
kocsival járni segélyért, mert 855-e huf alatti kocsi nem számít vagyonnak...

hát agyfaszt kapok mingyá...
ja de szavazati joguk az van????ez a megoldás szaporitani az ingyenélőket, 4.2 választási ciklus alatt, már meg is lehet háromszorozni a szavazatokat.

Lolita999 2009.02.01. 23:11:24

Akkor is gusztustalan dolog volt mutatni valakinek a rosszullétét, akár balos, akár jobbos.

DeMarco 2009.02.01. 23:12:44

@DEGEC: Örülök, hogy te is emlékszel ezekre a dolgokra. Vagyunk így egypáran, mégha néhányan az ellenkezőjét is akarják belénk súlykolni.

Thulsa Doom (törölt) 2009.02.01. 23:13:36

Én nem tudom mit szarakodnak ennyit a képviselői létszámmal.
Legyen két képviselője a kormánynak, egy meg az ellenzéknek, oszt jónapot. A végeredmény úgyis ugyan az lenne mint most.

Javaslatomat már el is juttattam írásban a Miniszterelnök úrnak!

DEGEC 2009.02.01. 23:16:05

@DeMarco: igazsághoz hozzátartozik, hogy arra is emléxem, hogy hány kocsija volt viktornak, igaz ő nem festette le 4.5 milláért, ami normális helyen 1.5 ből is kijött volna...plusz volt ott vmi kavicsbánya projekt is....de jobban támogatták azokat akik fizetnek adót lsd 30 rugó nagycsaládosoknak stb...
mostanra jutottam el oda 30 évesen, hogy megengedjek magamnak egy gyereket, még a családi pótlékot nem kaptam meg, de megjelent a hir hogy megadóztatják...:-(

no comment..

DeMarco 2009.02.01. 23:18:07

@MsSmith: Miért lenne gusztustalan? Láttál ma Híradót? Simán mutogatták a hülye négereket akik megrohanták a felborult tankert, csak mivel a helyi rendőrők pénzt kezdtek kéregetni az ingyen csapolásért, valaki gyufát is vitt... Hagyjuk már az ilyen álmorális kijelentéseket. Bármelyik esti Híradóban sokkal durvább képeket is láthatunk. Azzal semmit se érünk el, ha félrefordítjuk a fejünket hogy "jajj, fúúj". Ha rajtam múlna minden tv-ben mutogatnék harci sérülteket aknatépett sebekkel. Főleg az arab tévékben. Mindjárt nem lenne senkinek kedve háborúzni...

csántérfa 2009.02.01. 23:19:04

@KopaszMercis: Az igazi jobboldal sem tűr ellenvéleményt.
Én magyarnak vallom magam,nem tudom,kik voltak az őseim 3 generációval ezelőtt.2-ig tudom.Magyarul álmodok,ébredek anyám magyarul és magyarán tanitott.Semmi más nyelvet másképp,csak ezen dialektusban fogadok el.Bárki,ha idejött, beszéljen a nyelvemen,Burgenlandban a Police-val is volt gondom,nem értette,mi az a Felsőőr.
Bármibe lefogadnám,tudta,csak eljátszotta.
Minden ember legyen büszke a nyelvére,ne csak az angol,aki azt képzeli,hogy az övét mindenkinek kötelező megtanulni.Egy frászt!Ha idejön,hajoljon,bókoljon,tanuljon.
Német pár görcsölt,tudtam mit akarnak,rájuk kérdeztem,gavarity pa russzki--
??????---gavarity venygri?
Kövezzetek meg,de élveztem,mindkét nyelven el tudtam volna igazitani őket,nem tettem meg,én szenvedtem náluk,szenvedjetek Ti is.

DeMarco 2009.02.01. 23:24:56

@DEGEC: Nem kell szabadkoznod én is emlékszem ezekre is. Sőt egy Pintér nevű belügyminiszterre is, aki.. de ezt inkább ne is feszegessük. A lényeg, hogy mi egyszerű emberek jobban éltünk. Nem kicsit, nagyon. Egyébként korban és élethelyzetben egyformák vagyunk nagyjából. Engem is érint a családi pótlék adóztatása, de ez nem meglepő. Választások jönnek, kell a pénz a jövő évi nyugdíjemelésre... Persze a családi pótlékot én is megváltoztatnám. 3 gyerek után nem járna, ha valaki annyit szül, akkor tartsa is el. Ezen sztem sokkal többet lehetne spórolni. Gratulálok a fentebb említett családi pótlékos megoldáson. Aki eddig nem akart, az most még jobban meg fogja gondolni. Pusztítják a magyart ahol érik...

vidéki suttyó 2009.02.01. 23:31:17

Feleim...

Budai Bernadett közszereplö, es mint olyan, mutogatni fogjak öt akkor is, amikor jol van, akkor is, amikor nem. A szakmajahoz tartozik, hogy elviselje, ha netan intrikalo kepek jelennek meg rola. Most pechje volt, mert nem azt mutattak, hogy milyen jol van belöve a seroja.

Fletorol nem irok, mert nem akarom lehanyni a monitort.

KopaszMercis 2009.02.01. 23:50:31

@vidéki suttyó:
te akkor ugye nagyon videki vagy?

DeMarco 2009.02.02. 00:10:23

@KopaszMercis: te akkor ugye nagyon pesti vagy? Már azt hittem alászálltál az álom világába, mert egy ideje nem kaptunk hideget, elég egyoldalú lett emiatt a blog, de ezek szerint még itt vagy, csak elfogytak az érveid és beláttad, hogy nincs igazad. Hoppá... közben elaludtam és én álmodtam lehetetlen dolgokról. Hogy is gondolhattam, hogy valaha is hallani fogom azt, hogy bocs tévedtem...

lil67 2009.02.02. 00:13:37

@DeMarco: Basszus, micsoda dolog, hogy akinek 3 gyereke van az haljon meg. Nekem annyi van, dolgozom, adózom, az egész családom adózik. Ki pusztít kit? Közben meg azért sírtok, hogy pusztul a magyar?

lil67 2009.02.02. 00:15:41

Ja és a fizetésem 5 év alatt 30 000 Ft-tal csökkent, közalkalmazott vagyok, és mielőtt a nyelved köszörülnéd, nem a rossz munkám miatt, hanem mert mindenféle pótlékot, túlóra lehetőséget megszűntettek.

lil67 2009.02.02. 00:16:58

Megszüntettek, bocs.

lil67 2009.02.02. 00:19:36

Az is igaz, hogy még a bizakodóbb múltban mertünk 3 gyereket vállalni, pedig még beleestünk abba az érába, amikor a gyes sem járt!

Homeoffice 2009.02.02. 00:30:40

Azt hiszem ez az oldal is bemutatta mennyire egy f*sz* nép vagyunk. Egy ilyen híren is egymásnak ugrik mindenki. :)
Meg aztán így könnyű... Van net, van számítógép:) talán kérdezni kéne az igazi veszteseket...

DeMarco 2009.02.02. 00:31:55

@lil67: Bocs, félreérthető volt ahogy leírtam. 3 gyerek felett, vagyis aki annál több gyereket szülne az tartsa is el. Úgy értem ideje lenne felszámolni azt a gyakorlatot, hogy csak azért szül egy bizonyos csoport gyereket, hogy felvegye a családi pótlékot és szocpolt, aztán irány a kocsma... Miközben az emberek értelmesen gondolkodó része nagyon is tudatosan kevesebb gyereket mer bevállalni, mert számba veszi, hogy a gyerekeket fel is kell tisztességesen nevelni. Ha végre lecsökkentenék a segélyt és a családi pótlékot csak bizonyos számú gyerekig adnák, mindjárt jobban meggondolnák, hogy mire is vállalnak gyereket. De azzal, ha elvesznek mindenki családi pótlékából csak azt érik el, hogy aki akart volna, most az is meggondolja, hogy be merje-e vállalni.

Homeoffice 2009.02.02. 00:33:11

Nem CSP kell ide hanem jó nagy adókedvezmény...

DejaVu 2009.02.02. 00:39:34

Lehet itt bárkinek, bármit szövegelni! Az ország kilátástalan helyzetbe került ennek a "Még Szarakodunk Pajtikáink" társaságnak köszönhetően... S kik tehetnek valamit azért, hogy ne kelljen átköltöznie a tisztességes magyar embereknek a Hold túloldalára? Na, kik?! Találgassatok csak marslakók! De ne túl sokáig, mert belegebedtek ~ belegebedünk mindannyian! Gyáva népnek nincs hazája!!!

DeMarco 2009.02.02. 00:39:55

@Gunther: Itt mindenki vesztes valamilyen szinten. 4 év szoci kormányzást még ki lehet heverni, de nyolcat? Én úgy látom, ha még egyszer nyernek, muszáj lesz külföldre költöznöm. Sajnos nap mint nap találkozok azokkal akiket te igazi veszteseknek hívsz. Nem szeretnék közéjük tartozni. A magam módján próbálok néhányon segíteni, főleg ahol gyerek van, de napról napra nő a munkanélküliség, pénztelenség. Szomorú év lesz 2009.

DeMarco 2009.02.02. 00:45:42

@Gunther: Ebben egyetértünk. Régóta mondogatom, hogy szükség van komoly adókedvezmény bevezetésére. De ezt meg kellene, hogy előzze egy még komolyabb állami visszafogás. Amíg az állam pazarol és két kézzel szórja a pénzt a haveroknak, addig csak tologatni tudják az adókat. Régi szoci hozzáállás, hogy minden pénzt ide, majd mi eldöntjük, hogy mire költjük. Aztán megy mindenfelé, csak oda nem ahová kellene. Hagyják csak nálam, hadd döntsem el én, hogy hová teszem. Mindjárt nem lesz luxusjárgány a pénzügyminiszter feneke alatt...

csántérfa 2009.02.02. 00:46:52

@lil67: Nekem ugyan csak kettő van,de kis gyerek kis gond,nagy gyerek nagy gond.Benne vagyok rendesen.Igaz,voltam munkanélküli,de sohasem munka nélkül,de csak a családnak tudtam összehozni egy házat,szépet,modernet.
Nincs semmi adósságom,hála a Budhától a Krisztusig.
Irigy vagyok?Vagy csak becsületes?
Nos,apám úgy tanitott,bátran hajtsad a fejed a párnádra,ne kelljen soha félned,ha rádtörik az ajtót,ott a Te igazad,védekezz!
Pedig csak egy bányász volt,de kőkemény,igaz nem gazdagodott meg.
Nyugodtan ment el,tudta,a fiai sem lesznek rosszabbak,max. "balfékek",akik nem felelnek meg a kor idióta,eszement,minden logikát nélkülöző követelményeinek.
Nem tudhatta,1988-ban elment,idegbajt kapott volna,hogy a Sármelléki reptéren ,ahol szolgált 56-ban,ami akkor a magyaroké volt,hamarosan USA gépek állomásoznak.
Ijedtében szegény visszabujt volna a földbe,nem értette volna ezt a világot.
Hozzátegyem,nekem is nehéz,máig nem értem,ha nem is a vallást keverjük ide,-hol a humanizmus?
Iszonyú nagy az ember érzése, vágyai,és az elérhető magasság közti különbség,bármennyire is szorgalmas vagy,nem számit.
Mennyit adsz el magadból?Mennyit?mennyit?
Ha csak a tudásod,OK,azt kell megfizessék,de magadból semennyit,az a Tied.
Szebb jövőt mindenkinek!

osborne 2009.02.02. 00:47:12

bocs de ez nettó hülyeség, a kormányszóvivő szerencsére nem meghalt hanem megszédült. mivel a miniszterelnökre esett rá és ő vitte ki egy sajtótájékoztatón, ezeket a képeket egyáltalán nem etikátlan közölni.

DEGEC 2009.02.02. 01:01:37

DeMarco 2009.02.01. 23:24:56

nem ide adókedvezmény kell, aki adózik, az kap aki nem...az ....sajnos kimarad a dobásból...
de ez eg nagyon komplex probléma...
mi lenne azokkal akik már megszülettek?
vinnik be az árvaházba öket, vagy éhenhalnának?
vagy rabolnának fosztogatnának?
kell ez nekünk? viszont az sem megoldás hogy segélyen tartani....van megoldás...csak...

a fő gond az, hogy ők ezt ugy veszik, hogy jár nekik, mert az állam dóga...

szvsz nekem a szlovák példa jön be...

baliquez 2009.02.02. 01:03:43

Összevethető a jelenet azzal hogy bezzeg a szőlőbányász királyi fensőbbséggel fogadta egy öregasszonytól a kézcsókot. Nincsen ám elfelejtve. Ehhez képest a böszme most megmutatta hogy talpig úriember. Csak amit ezen kívül csinált, az sincs elfelejtve.

Simán el tudom képzelni hogy szegény ferkét elviszi a szíve az ország sorsa feletti nagy aggodalomban, parlamenti ülésen, miközben valami fityeszestől kapja a kritikát. Majd ügyesen esik össze nehogy megüsse magát. Pont oly óvatossággal ahogy szilverék magyarosnyílvasai óvatosan molotovkoktélos képviselőztek, meg pont olyan óvatosan ahogy meglőtték a rendőrszékházat.

Hát óvatosan eltakarodhatnának a búsba pánikszerű sebességgel amíg nem késő, érik már a parasztlengő, ki tudja hol áll meg, kit hogyan talál meg.

Éberség, eftársak. Vezéráldozat lesz, a táncoslábú kiszes főrongy majd idejében eljátssza a nyilvános nagyhalált, aztán harmadnapra feltámad és Új-Zélandra költözik, hogy kötéllászlós álbajusz mögé bújva élje fel az ellopott milliárdokat, tisztes szegénységben.

baliquez 2009.02.02. 01:06:00

Berni meg nyilván a Gusztos-féléből tolt egy mokányabb csíkot, csak nem falvédős ámokfutással reagálta le hanem simán beájult. Ő járt jobban.

csántérfa 2009.02.02. 01:11:58

@DEGEC: A szlovák példa példaértékű.
Nem hezitáltak,a hadsereget is bevetették, amikor a belügyesek már nem birtak a cigókkal,pedig ez tilos a világon mindenütt,,de,rendet tettek.
No komment!
Mi miért vagyunk ilyen balfékek?
Nincs "Slotánk"!

DeMarco 2009.02.02. 01:15:00

@DEGEC: Hát mindig kell legyen egy eleje. Valamikor el kellene kezdeni és miért ne most amikor úgy is szarban vagyunk? Természetesen én sem halatnék éhen senkit sem, de kötelezővé tenném az iskolát és a napközit nekik ahol mondjuk kapna ételt. Persze most is kötelező lenne, csak mivel nincs pénztárcához kötve, hát nem is tartják be. Bűnözni most is bűnőznek, függetlenül az anyagi helyzetüktől.

fraki 2009.02.02. 02:56:37

„Etikátlan valakit úgy megmutatni nyilvánosan, hogy nem, vagy nem teljesen van öntudatánál.”

Melyik ujjadból szoptad ezt a kiváló kis szabályt?

félig nigger 2009.02.02. 04:02:11

A hatályos Polgári Törvénykönyv 80. cikkelyének második bekezdése rendelkezik arról, hogy: (2) Képmás vagy hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához - a nyilvános közszereplés kivételével - az érintett személy hozzájárulása szükséges.

Abban biztosan egyetértünk, hogy öntudatlanul már nem közszerepelhet senki sem, tehát a törvény betűje szerint addig lett volna közölhető a felvétel, amíg a kormányszóvívő elveszti egyensúlyát.

Öntudtatalan állapotban mindenki beteg magánszemély, függetlenül attól, hogy hol kerül ilyen állapotba. Ha nem létezne ilyen szabályozás, akkor az újságírók etikai kontrollja kellett volna működjön. Az sem működött...

félig nigger 2009.02.02. 04:04:41

Természetesen kormányszóvIvő...

félig nigger 2009.02.02. 04:12:55

Gyakorló újságíróként sajnos nem tartom valószínűnek, hogy a fentiekenek érvényt tudtam volna szerezni egy szerkesztőségben (hacsak nem én vagyok a szerkesztő-tulajdonos), így aztán csak módjával pofázom. Tapasztalatom az, hogy nem zajlanak túl mély etikai viták hasonló esetekben. Már azzal elégedettek lehetünk, ha egyáltalán felmerülnének ezek a kérdések közlés előtt.

kpityu2 2009.02.02. 06:29:33

Nem tudnám megmondani, hogy megjászott-e vagy sem. Hüppögő Feritől minden kitelik. Csak azt láttam, hogy majdnem elejtette. Volt már egy pár nyílt színi ájulás a tévében, de ha jól emlékszem nem szoktak lisztes zsákként bánni az alannyal, hanem betrappolnak a biztonságiak és kiviszik. Persze fennállt a lehetőség hogy a mélyen dekoltált, erőteljes nőiességgel rendelkező szóvivő közszemlére teszi amije van.

malkavita 2009.02.02. 07:47:26

Kedves (egyes) hozzászóló jobberek! Ne lépjetek be az MSZP-be! Már így is túl sok h*lye van ott.

DEGEC 2009.02.02. 11:14:58

@DeMarco:
igen kotelezo lenne, csak epp nem jaratjak..es a legnagyobb gond az, hogy ingyen jar meg a kaja is nekik, de mivel nem kell erte fizetni, meg csak be sem jelentik ha epp nem megy a gyerek iskolaba vagy ovodaba..igy a kaja megy a kukaba, pedig lehet hogy lenne akinek jol esne.