Az az érdekes helyzet állt elő, hogy 2003 és 2008 között 64 százalékkal nőttek a kóser élelmiszerek eladásai. Merthogy az emberek ha éppen nem tudnak biót venni, akkor a kóser terméket veszik le a polcról. Hogy ennek hol van a logikája, és hogy a számok szerint milyen sok ember hülye, azt nem tudom ésszel felfogni. A cikkben egyébként teljesen részletesen leírják, hogy a halal meg a kóser egyáltalán mit jelent és hogy mennyire egészségesek valójában. (Slate)

Mit tegyél, ha voltál olyan hülye, hogy felvételeket készítettél magadról szexualizálás közben? Nos, égesd, morzsold, törd apró foszlányokra. A legjobb az égetés, de ha porszerűen apróra zúzod a cuccot, még megmenekülhetsz. Az előző kicsit problémás például a winchester esetében, mert mérgező anyagok szabadulnak fel, szóval nagyon szorgalmasan és erősen kell ütni a cuccot. A CD-k, DVD-k esetében például arra kell figyelni, hogy az apróra zúzott részecskék hossza ne legyen nagyobb 5 mm-nél, a felülete pedig ne legyen nagyobb 25 négyzetmiliméternél. (Slate)

Egész érdekes cikk arról, hogy Texasban milyen módszerekkel és milyen szempontok szerint választják ki, hogy mely könyveket olvashatják a börtönökben az elítéltek. Azért olyan sok újdonság nincs benne. :) (Statesman)

Itt egy újabb részletes cikk a kognitív metaforológiáról. Igaz, ez most pszichológiai megközelítésből vizsgálja a témát, szóval máshogy hívják. Ebben a cikkben is van egy olyan kísérlet, hogy amikor a delikvensek nehezebb táblát tartottak a kezükben, a megbecsülendő valuta mennyiségét nagyobbnak becsülték. Egy korábbi miszcellániában egy olyan kísérletet említettem, ahol a nehezebb táblát a kezükben tartók súlyosabbnak, komolyabbnak ítélték meg a gondolataikat, vagy valami ilyesmi. (The New York Times)

Kellett nekünk a Tumblr-ön a haiti árvák örökbefogadásáról beszélnünk: ez másoknak is eszébe jutott. Valamelyik amerikai egyház hívei 33 gyereket akartak kivinni az országból, mondván megmentik őket. Mindenféle engedély nélkül, teljesen törvénytelenül. Pofátlanul hazudnak természetesen össze-vissza. Volt olyan gyerek, aki nem is volt árva. (Jezebel)

update: azóta el is ítélték őket. Végül felmentést kaptak. 

Ebben a cikkben sorra veszik, mennyire rossz férj volt Tolsztoj, F. Scott Fitzgerald, James Joyce, Dylan Thomas, Raymond Carver, vagy Sylvia Plath férje, Ted Hughes. Egész kis regénygyár épült a téma köré, sorra jelennek meg a könyvek ezekről az elrontott házasságokról és életekről. A jobban sikerült darabokat természetesen filmes adaptációk követik. (The Globe and Mail)

Ha esetleg lemaradtatok volna róla, megszűnt a Miramax. (The Wrap)

Ne táncoljatok a Jefferson emlékműnél Washingtonban, fülessel sem. Nem szabad. (Boston.com)

Hónapokkal ezelőtt írtam egy posztot erről, a New Yorker most találta érdekesnek: a gyász nem biztos, hogy öt stádiumból áll, mint azt gondoljuk már egy ideje. (New Yorker)

Egy gazdag család sarja megbízott egy hackert, hogy tegye fel néhány nagy márka divatbemutatójának vendéglistájára. Elszánt! (Fashionista)

Hogy valami pozitívummal zárjam, érdemes követni az Unhappy hipsterst, ha eddig nem tettétek volna meg.

Egy korábbi Plastik-poszt miatt elmentem anyajegy-szűrésre a Melanoma mobilhoz. (Józsi, mondtam nekik, hogy a posztod ösztönzött!). A tapasztalataim jók voltak, tényleg minden kis anyajegyet észrevettek és lefotóztak, és megfelelő kérdéseket tettek fel, ráadásul mindez gyorsan és hatékonyan történt, plusz kedvesek is voltak.

Kaptam is aztán egy jó sok oldalas anyagot saját magamról, kockázati besorolással és részletes indoklással. Ebben volt egy kis gondom, mert egy félreértés miatt azt rögzítették, hogy én ritkán, de sokat napozom, az igazság viszont az, hogy soha. Azzal is van problémám, hogy ami miatt mentem, az szerintük nem rizikós, pedig néha konkrétan érzem. Persze az is igaz, hogy hipochonder vagyok.

Viszont nagyon jó, hogy észrevették, hogy elvileg van egy cucc a hátamon, lent a derekamnál, amire majd figyelni kell - ezt ugye soha nem vettem volna észre. Egy év múlva kell visszamennem, és azt már most megmondom, hogy így is lesz. Már csak azért is, mert ez olcsóbb, mint a többi ilyen jellegű szolgáltatás.

A követők áttekintése és kilétük-milétük észben tartása nagyon nehéz egy bizonyos mennyiség fölött, ezért arra gondoltam, milyen jó lenne egy site, ami egy közös felületre importálná a különböző site-okon fellelhető követőket és követetteket.

Automatikusan megjelölné az egyezéseket, de kézzel is be lehetne jelölni, ha valaki mondjuk más néven követ a Twitteren és a Tumblr-en. A felületen megjelenne az is, ki mit ír magáról a profiljában, de akár saját megjegyzéseket is lehetne tenni hozzájuk. Például ilyen lehet az e-mail cím.

Alapvetően hiúsági szempontokat szolgálna egy ilyen site, hogy könnyebben áttekinthető legyen, egyáltalán kik követnek minket. Persze használható lenne egyfajta SMO-s kiegészítésként is. :)))

Bónuszötletek: Milyenek a követőid? - a reakciók (like-ok, kommentek stb.) alapján a site kidobna egy összegzést arról, mely témákat bírják a legjobban és ez alapján társadalomtudatos, a technológia iránt érdeklődő vagy éppen bulvármártír a közönséged.

A második hasonló ötlet a Milyen vagy te? összegzés. A like-jaid, kommentjeid alapján mondja meg, hogy cukiságimádó hobbista politológus, vagy divatőrült gasztrozseni vagy. Kicsit a Tumblr Crush-hoz hasonlóan. Természetesen komolytalan az egész, de mémnek jó.

Egyébként egy rövidebb keresést már csináltam a Ki követ site-hoz, de nem találtam ilyet.